-
没骨气的帮凶 - [生活]2009-03-23
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://blueskd.blogbus.com/logs/36910835.html
国内网络大环境是不好,但像豆瓣那么胆小,草木皆兵,只能风花雪月、粉饰太平的网站倒是不多见。blogbus、新浪博客,甚至新浪论坛都比它宽容得多。
今天最新收到豆瓣的通知(我说怎么老看到有人的id变成“已注销”呐,下次只能注册个马甲来发敏感内容了,否则连累自己的id。常备份,是王道啊),通知删除了我在“汶川地震”小组发的一个帖子:
“蓝调共和 你好,你发表的 看到艾未未发起的公民调查的帖子了吗 ,因为 含有不符合社区指导原则的内容 已经被豆瓣删除。
附:内容被删除的情况较多时,帐号有可能被自动停用数天。请参考:用户管理细则 ( http://www.douban.com/about?policy=userrules )社区指导原则 ( http://www.douban.com/about?policy=guideline )
--豆瓣 ----- 所删除内容 -----
看到艾未未发起的公民调查的帖子了吗 (2009-03-23 15:15) 发动民间自己调查遇难学生人数 http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f90ad0100cozg.html”
我们来看看这个苛刻得近乎神经质的用户管理细则:
“有违反社区指导原则的行为,记录违规一次;违规记录累计达到三次,记录警告 1 次。创建违反社区指导原则的相册、公共空间(如小组、活动等),直接记录警告 1 次。所有违规和警告记录保留一年。第一次警告,账号停用 3 天。累计两次警告,账号停用 7 天;累计三次警告,账号永久停用。有下列行为,账号立即封禁:群发广告、恶意刷屏、使用程序操作、冒充其他用户、滥用行为。遇到特殊情况或政府相关机构要求时,豆瓣保留直接封禁或注销帐号的权利。”我泡很多论坛,没有见过像豆瓣这样小气、苛刻的惩罚,只想索取利益,没有一点担当。豆瓣保留所有可能的权利,没有给用户留下一点后路,而且是完全、彻底、积极的向强权投降、自我阉割,连一点擦边球都不愿意打,连一点缝隙都不愿意留下。我曾经天真的很信任这个网站,却发现它是最痛快的把用户当炮灰的网站。与逼良为娼相比,豆瓣更像是帮凶。
在这个社区指导原则下还装模作样、温情脉脉的写着,豆瓣提倡:
1. 分享、互助和开放;
2. 宽容和理性地对待不同的看法、喜好和意见;
3. 尊重他人的隐私和个人空间呵呵,真是笑话。
收藏到:Del.icio.us








评论
可是豆瓣呐,永久封号的门槛是比较低的,一旦封号,你之前发表的所有内容,你的所有信息,全都看不到了,比如这位同学的页面http://www.douban.com/people/michelle7/
这种惩罚方式是相当严厉的,而且对网友伤害很大,确实有必要用这种非常手段吗?这位被封号的网友我是认识的,才20岁,是一大学小女生,根本不关心时政,只是话比较多,爱用“我说”这个功能,也是无伤大雅,要动用“永久封号”这个刑罚吗?我不认为这种处罚规定的细则是因为上头的压力,我更认为它是豆瓣杯弓蛇影或部分豆瓣员工滥杀无辜,素质不高的结果。
长期以来豆瓣作为一个有影响力的开放社区,已经引起了某部门的高度重视,它所承受的压力不是其它网站可以相提并论的。
顺便转朱学勤的一篇文章:“怕”和阿伦特
http://www.infzm.com/content/trs/raw/15447
与其怪罪一个颤巍巍的团体,不如痛恨逼它到这一步的源头,
——————————————————————————
即是阿伦特所说的:“阿道夫·艾希曼式的平庸的罪恶”的翻版。
与其怪罪一个颤巍巍的团体,不如痛恨逼它到这一步的源头,
那个万恶而操蛋的大Party。